| Lists: | pgsql-bugs |
|---|
| From: | "somatel(dot)technique" <somatel(dot)technique(at)planet(dot)tn> |
|---|---|
| To: | <pgsql-bugs(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Fw: Postgress-Crashing |
| Date: | 2010-02-19 17:07:52 |
| Message-ID: | D8CE1D79A0CA47A3BE57AF9B5CB17720@PCdesomatel |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Lists: | pgsql-bugs |
----- Original Message -----
From: somatel.technique
To: majordomo-owner(at)postgresql(dot)org
Sent: Monday, February 15, 2010 11:03 AM
Subject: Postgress-Crashing
----- Original Message -----
From: somatel.technique
To: majordomo-owner(at)postgresql(dot)org
Sent: Monday, February 15, 2010 11:03 AM
Subject: Postgress-Crashing
Hello ,
I use potgres 8.4.1 in my server turning on system sql server 2003. i have some troubles with Postgres it crash this is the log i had :
2010-02-12 13:29:10 CETLOG: le système de bases de données a été interrompu ; dernier lancement connu à 2010-02-12 13:26:18 CET
2010-02-12 13:29:10 CETLOG: le système de bases de données n'a pas été arrêté proprement ; restauration
automatique en cours
2010-02-12 13:29:10 CETLOG: enregistrement de longueur nulle à 0/53C12D0
2010-02-12 13:29:10 CETLOG: la ré-exécution n'est pas nécessaire
2010-02-12 13:29:10 CETLOG: le système de bases de données est prêt pour accepter les connexions
2010-02-12 13:29:14 CETLOG: lancement du processus autovacuum
2010-02-12 13:32:02 CETERREUR: erreur de syntaxe sur ou près de « est » au caractère 43
2010-02-12 13:32:02 CETINSTRUCTION : UPDATE received set message='m momo oui c'est ça
2010-02-12 13:32:32 CETERREUR: erreur de syntaxe sur ou près de « est » au caractère 43
2010-02-12 13:32:32 CETINSTRUCTION : UPDATE received set message='m momo oui c'est ça
2010-02-12 13:33:02 CETERREUR: erreur de syntaxe sur ou près de « est » au caractère 43
2010-02-12 13:33:02 CETINSTRUCTION : UPDATE received set message='m momo oui c'est ça
2010-02-12 13:33:32 CETERREUR: erreur de syntaxe sur ou près de « est » au caractère 43
2010-02-12 13:33:32 CETINSTRUCTION : UPDATE received set message='m momo oui c'est ça
2010-02-12 13:34:02 CETERREUR: erreur de syntaxe sur ou près de « est » au caractère 43
2010-02-12 13:34:02 CETINSTRUCTION : UPDATE received set message='m momo oui c'est ça
2010-02-12 13:34:33 CETERREUR: erreur de syntaxe sur ou près de « est » au caractère 43
2010-02-12 13:34:33 CETINSTRUCTION : UPDATE received set message='m momo oui c'est ça
2010-02-12 13:35:03 CETERREUR: erreur de syntaxe sur ou près de « est » au caractère 43
2010-02-12 13:35:03 CETINSTRUCTION : UPDATE received set message='m momo oui c'est ça
2010-02-12 13:35:33 CETERREUR: erreur de syntaxe sur ou près de « est » au caractère 43
2010-02-12 13:35:33 CETINSTRUCTION : UPDATE received set message='m momo oui c'est ça
2010-02-12 13:36:03 CETERREUR: erreur de syntaxe sur ou près de « est » au caractère 43
2010-02-12 13:36:03 CETINSTRUCTION : UPDATE received set message='m momo oui c'est ça
2010-02-12 13:36:33 CETERREUR: erreur de syntaxe sur ou près de « est » au caractère 43
2010-02-12 13:36:33 CETINSTRUCTION : UPDATE received set message='m momo oui c'est ça
2010-02-12 13:37:03 CETLOG: processus serveur (PID 7744) quitte avec le code de sortie 128
2010-02-12 13:37:03 CETLOG: arrêt des autres processus serveur actifs
2010-02-12 13:37:03 CETATTENTION: arrêt de la connexion à cause de l'arrêt brutal d'un autre processus serveur
2010-02-12 13:37:03 CETDÉTAIL: Le postmaster a commandé à ce processus serveur d'annuler la transaction
courante et de quitter car un autre processus serveur a quitté anormalement
et qu'il existe probablement de la mémoire partagée corrompue.
2010-02-12 13:37:03 CETASTUCE : Dans un moment, vous devriez être capable de vous reconnecter à la base de
données et de relancer votre commande.
2010-02-12 13:37:03 CETATTENTION: arrêt de la connexion à cause de l'arrêt brutal d'un autre processus serveur
2010-02-12 13:37:03 CETDÉTAIL: Le postmaster a commandé à ce processus serveur d'annuler la transaction
courante et de quitter car un autre processus serveur a quitté anormalement
et qu'il existe probablement de la mémoire partagée corrompue.
2010-02-12 13:37:03 CETASTUCE : Dans un moment, vous devriez être capable de vous reconnecter à la base de
données et de relancer votre commande.
2010-02-12 13:37:03 CETATTENTION: arrêt de la connexion à cause de l'arrêt brutal d'un autre processus serveur
2010-02-12 13:37:03 CETDÉTAIL: Le postmaster a commandé à ce processus serveur d'annuler la transaction
courante et de quitter car un autre processus serveur a quitté anormalement
et qu'il existe probablement de la mémoire partagée corrompue.
2010-02-12 13:37:03 CETASTUCE : Dans un moment, vous devriez être capable de vous reconnecter à la base de
données et de relancer votre commande.
2010-02-12 13:37:03 CETATTENTION: arrêt de la connexion à cause de l'arrêt brutal d'un autre processus serveur
2010-02-12 13:37:03 CETDÉTAIL: Le postmaster a commandé à ce processus serveur d'annuler la transaction
courante et de quitter car un autre processus serveur a quitté anormalement
et qu'il existe probablement de la mémoire partagée corrompue.
2010-02-12 13:37:03 CETASTUCE : Dans un moment, vous devriez être capable de vous reconnecter à la base de
données et de relancer votre commande.
2010-02-12 13:37:03 CETATTENTION: arrêt de la connexion à cause de l'arrêt brutal d'un autre processus serveur
2010-02-12 13:37:03 CETDÉTAIL: Le postmaster a commandé à ce processus serveur d'annuler la transaction
courante et de quitter car un autre processus serveur a quitté anormalement
et qu'il existe probablement de la mémoire partagée corrompue.
2010-02-12 13:37:03 CETASTUCE : Dans un moment, vous devriez être capable de vous reconnecter à la base de
données et de relancer votre commande.
2010-02-12 13:37:03 CETATTENTION: arrêt de la connexion à cause de l'arrêt brutal d'un autre processus serveur
2010-02-12 13:37:03 CETDÉTAIL: Le postmaster a commandé à ce processus serveur d'annuler la transaction
courante et de quitter car un autre processus serveur a quitté anormalement
et qu'il existe probablement de la mémoire partagée corrompue.
2010-02-12 13:37:03 CETASTUCE : Dans un moment, vous devriez être capable de vous reconnecter à la base de
données et de relancer votre commande.
2010-02-12 13:37:03 CETATTENTION: arrêt de la connexion à cause de l'arrêt brutal d'un autre processus serveur
2010-02-12 13:37:03 CETDÉTAIL: Le postmaster a commandé à ce processus serveur d'annuler la transaction
courante et de quitter car un autre processus serveur a quitté anormalement
et qu'il existe probablement de la mémoire partagée corrompue.
2010-02-12 13:37:03 CETASTUCE : Dans un moment, vous devriez être capable de vous reconnecter à la base de
données et de relancer votre commande.
2010-02-12 13:37:03 CETATTENTION: arrêt de la connexion à cause de l'arrêt brutal d'un autre processus serveur
2010-02-12 13:37:03 CETDÉTAIL: Le postmaster a commandé à ce processus serveur d'annuler la transaction
courante et de quitter car un autre processus serveur a quitté anormalement
et qu'il existe probablement de la mémoire partagée corrompue.
2010-02-12 13:37:03 CETASTUCE : Dans un moment, vous devriez être capable de vous reconnecter à la base de
données et de relancer votre commande.
2010-02-12 13:37:04 CETFATAL: le système de bases de données est en cours de restauration
2010-02-12 13:37:04 CETLOG: tous les processus serveur se sont arrêtés, réinitialisation
2010-02-12 13:37:14 CETFATAL: le bloc de mémoire partagé pré-existant est toujours en cours d'utilisation
2010-02-12 13:37:14 CETASTUCE : Vérifier s'il n'y a pas de vieux processus serveur en cours d'exécution. Si c'est le
cas, fermez-les.
the log is in frensh language i can translate for you the problem , in fact the server process (PID 7744) exited with exit code 128 .
the pid is not always the 7744 every time i had a different pid. the most important thing is the code 128.
When the problem occure , a message box appear on postgresql telling me that : An Unhandled exception occured , Press "Abort" to terminate the prhram , "Retry" To exit the programe "
and whatever the choice i choose , the postgress stack and i have to restart it .
what i do in the server is that i have many windows services developped in java , and all services use the same database for different purpeses
What i have to do to resolve that problem ?
| From: | Heikki Linnakangas <heikki(dot)linnakangas(at)enterprisedb(dot)com> |
|---|---|
| To: | "somatel(dot)technique" <somatel(dot)technique(at)planet(dot)tn> |
| Cc: | pgsql-bugs(at)postgresql(dot)org |
| Subject: | Re: Fw: Postgress-Crashing |
| Date: | 2010-02-19 20:07:31 |
| Message-ID: | 4B7EEF83.3050504@enterprisedb.com |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Lists: | pgsql-bugs |
somatel.technique wrote:
> I use potgres 8.4.1 in my server turning on system sql server 2003. i have some troubles with Postgres it crash this is the log i had :
You should upgrade to 8.4.2. I don't know if there was any related fixes
in it, but it's trying first before spending more time debugging this.
> the log is in frensh language i can translate for you the problem , in fact the server process (PID 7744) exited with exit code 128 .
> the pid is not always the 7744 every time i had a different pid. the most important thing is the code 128.
> When the problem occure , a message box appear on postgresql telling me that : An Unhandled exception occured , Press "Abort" to terminate the prhram , "Retry" To exit the programe "
> and whatever the choice i choose , the postgress stack and i have to restart it .
> what i do in the server is that i have many windows services developped in java , and all services use the same database for different purpeses
> What i have to do to resolve that problem ?
Can you narrow down what query or queries causes the crash? Can you
create a self-contained test case to reproduce the crash?
--
Heikki Linnakangas
EnterpriseDB http://www.enterprisedb.com