Re: Duda de SQL

Dada la siguiente estructura (simplificada):

create table Valuacion (int id);
create table Vale(int id_valuacion, int estado, otras_cosas);

Si quiero 'las valuaciones que tienen por lo menos un vale en estado
n', ¿cual de las siguientes parece más recomendable?

select distinct v.id from Valuacion v where v.id in
(select va.id_vale from Vale va where va.estado = n);

o

select distinct v.id from Valuacion v where n in
(select va.estado from Vale va where va.id_valuacion = v.id);

¿En que me fijo para elegir una sobre otra? ¿Hay algo más simple?

Siento que estoy matando moscas a cañonazos al usar un subselect para
pregunta tan sencilla.

(Puntos extra: En realidad estoy haciendo las consultas via
Hibernate. Si alguien lo conoce, ¿se le ocurre como traducir la
primera a HQL, dado que Vale se ve como una propiedad Set de
Valuacion?)

--
Rodrigo Gallardo
GPG-Fingerprint: 7C81 E60C 442E 8FBC D975 2F49 0199 8318 ADC9 BC28
Zenophobia: the irrational fear of convergent sequences.

[Reenviando de respuesta privada]

On Wed, Jan 10, 2007 at 12:45:53AM -0300, Guillermo O. Burastero wrote:
> El 9/01/07, Luis Rodrigo Gallardo Cruz<rodrigo(at)nul-unu(dot)com> escribió:
> >Si quiero 'las valuaciones que tienen por lo menos un vale en estado
> >n', ¿cual de las siguientes parece más recomendable?
>
> Sugiero el siguiente y simple joint
> select distinct id from valuacion, vale where id=id_valuacion and estado=n;

Je. Claro. No sé en dónde tenía la cabeza.

--
Rodrigo Gallardo
GPG-Fingerprint: 7C81 E60C 442E 8FBC D975 2F49 0199 8318 ADC9 BC28
Zenophobia: the irrational fear of convergent sequences.

Yo haria el join con INNER JOIN o LEFT JOIN, escribiria mas pero la base trabajaria menos.
select distinct id valuacion.* from valuacion inner join vale into id=id_valuacion
where estado=n
order by cualquier_cosa;

Luis Rodrigo Gallardo Cruz <rodrigo(at)nul-unu(dot)com> escribió:
[Reenviando de respuesta privada]

On Wed, Jan 10, 2007 at 12:45:53AM -0300, Guillermo O. Burastero wrote:
> El 9/01/07, Luis Rodrigo Gallardo Cruz escribió:
> >Si quiero 'las valuaciones que tienen por lo menos un vale en estado
> >n', ¿cual de las siguientes parece más recomendable?
>
> Sugiero el siguiente y simple joint
> select distinct id from valuacion, vale where id=id_valuacion and estado=n;

Je. Claro. No sé en dónde tenía la cabeza.

--
Rodrigo Gallardo
GPG-Fingerprint: 7C81 E60C 442E 8FBC D975 2F49 0199 8318 ADC9 BC28
Zenophobia: the irrational fear of convergent sequences.

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

> Yo haria el join con INNER JOIN o LEFT JOIN, escribiria mas pero la
> base trabajaria menos.
> select distinct id valuacion.* from valuacion inner join vale into
> id=id_valuacion
> where estado=n
> order by cualquier_cosa;
>
> *//*
Buenos días a todos!!!!

Lei esto y me parecío curioso, ¿Cual es la diferencia a nivel de
ejecucion entre un JOIN y relacionar las tablas mediante el WHERE?....

Yo me acostumbre a usar los JOIN por varias razones (me era más fácil
leer los querys, podía hacer uso del LEFT y RIGHT) sin embargo, mis
compañeros dedicados a Oracle siguen utilizando la clausula WHERE ( y
creo que un operador "+" -no estoy seguro - para el caso del LEFT JOIN)

Mientras escribo esto se que mas de uno me va a decir que escriba un par
de sentencias y vea el explayn analize pero me interesaría una
explicacion más cientifica ( no sólo la prueba de que, en efecto, es más
rápido de una manera que de la otra)

Saludos!!!

--
_________________________________________
Miguel A. Ortega B.
Analista de Sistemas y Soporte a Usuarios
Technologies Consulting C.A.

Buena pregunta.

Mi experiencia viene de mssql, el cual al estar el inner join comienza descartando los registros que no coinciden en la condicion en cambio con el select * from tabla1,tabla2 arma todas los tuplas coinsidan o no y despues filtra por el where, lo cual se le hace mas tedioso. proba con access hacerlo sin condicion con dos tablas y vas a ver, en cambio con un join fijate el resultado.

Despues lo que comentas tambien es cientifico si haces un explayn analize y ves que resulta mas rapido con join en el 100% de casos, esta comprobado.

Un abrazo
Gabriel Colina

Miguel Ortega <mortega(at)tc(dot)com(dot)ve> escribió:

> Yo haria el join con INNER JOIN o LEFT JOIN, escribiria mas pero la
> base trabajaria menos.
> select distinct id valuacion.* from valuacion inner join vale into
> id=id_valuacion
> where estado=n
> order by cualquier_cosa;
>
> *//*
Buenos días a todos!!!!

Lei esto y me parecío curioso, ¿Cual es la diferencia a nivel de
ejecucion entre un JOIN y relacionar las tablas mediante el WHERE?....

Yo me acostumbre a usar los JOIN por varias razones (me era más fácil
leer los querys, podía hacer uso del LEFT y RIGHT) sin embargo, mis
compañeros dedicados a Oracle siguen utilizando la clausula WHERE ( y
creo que un operador "+" -no estoy seguro - para el caso del LEFT JOIN)

Mientras escribo esto se que mas de uno me va a decir que escriba un par
de sentencias y vea el explayn analize pero me interesaría una
explicacion más cientifica ( no sólo la prueba de que, en efecto, es más
rápido de una manera que de la otra)

Saludos!!!

--
_________________________________________
Miguel A. Ortega B.
Analista de Sistemas y Soporte a Usuarios
Technologies Consulting C.A.

---------------------------(fin del mensaje)---------------------------
TIP 2: puedes desuscribirte de todas las listas simultáneamente
(envíe "unregister TuDirecciónDeCorreo" a majordomo(at)postgresql(dot)org)

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/