From: | Julio Rivero <jcrmlima(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | oscar <osky(at)surlan(dot)com(dot)ar> |
Cc: | Alvaro Herrera <alvherre(at)dcc(dot)uchile(dot)cl>, Edwin Quijada <listas_quijada(at)hotmail(dot)com>, JPNeves(at)ute(dot)com(dot)uy, pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: RE: [pgsql-es-ayuda] Información |
Date: | 2005-04-12 17:35:42 |
Message-ID: | d34a12b6050412103554bdb94b@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Alguien ha trabajado con SQL Server???, si alguien ha tenido experiencia con
esta DB, puede decirme si soporta mas que Postgresql (en información) y cual
es mejor???... tengo muchas dudas en presentar una proforma a una empresa
las cuales quieren trabajar con SQL Server, pero yo los estoy convenciendo
con Postgresql, pero quieren saber cuan eficiente es la confiabilidad en
cuanto a capacidad de información con esta tecnologia free.
Gracias a todos!!!
On Apr 12, 2005 10:25 AM, oscar <osky(at)surlan(dot)com(dot)ar> wrote:
>
> Alvaro, que características debería tener un servidor para poder manejar
> ese volumen de transacciones?. Estoy en vías de cambiar de servidor y me
> vendría bien algún comentario.
>
> Saludos
>
> Oscar
>
>
> At 11:54 12/04/2005, Alvaro Herrera wrote:
> >On Tue, Apr 12, 2005 at 09:25:39AM -0500, Julio Rivero wrote:
> >
> >Hola,
> >
> > > "Oracle maneja información en volumenes increiblemente grandes,
> > > Postgresql tambien??? es decir soporta demasiada información como para
> > > poder trabajar con data en una empresa que maneja transacciones de por
> > > lo menos 1000 a 5000 diarias y hasta mas?"
> >
> >Claro que si; de hecho se que hay (he visto) instalaciones que manejan
> >5000 transacciones por MINUTO, y se que hay aquellas que manejan mas.
> >Obviamente necesitas un buen servidor para tener buen rendimiento.
> >
> >Curiosamente la gente que paga por Oracle ni se arruga por gastar
> >us$10000 en un servidor, pero para darle esa misma maquina a Postgres,
> >ni soñarlo! Entonces queda claro que por ese lado Oracle en una
> >tremenda maquina va a ser "mucho mejor" que Postgres en el PC de
> >escritorio.
> >
> >Con respecto a volumen de informacion: no hay problema, Postgres puede
> >manejar volumenes muy grandes sin problemas. En algunas circunstancias
> >necesitas ajustarle algunas cosas y aplicar ciertos 'trucos', pero
> >funciona y muy muy bien.
> >
> >--
> >Alvaro Herrera (<alvherre[(at)]dcc(dot)uchile(dot)cl>)
> >"Nunca se desea ardientemente lo que solo se desea por razón" (F.
> Alexandre)
> >
> >---------------------------(fin del mensaje)---------------------------
> >TIP 10: visita nuestro canal de IRC #postgresql-es en irc.freenode.net<http://irc.freenode.net>
>
>
--
Saludos
Att,
Julio Rivero
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Leonel Quinteros | 2005-04-12 18:08:13 | Re: [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda] Información |
Previous Message | Manuel Sugawara | 2005-04-12 17:10:26 | Re: Problemilla con funcion/trigger |