Re: Herencia y claves foraneas

Ok, gracias por la respuesta a ambos!
Voy a terminar aplanando las tablas en una con todos los atributos y
poniendo tipos, o poniendo los atributos extras en tablas que reemplacen a
las tablas hijas y haciendo una relación 1 <-->1.

Pregunta de ignorante, nomás. Hasta cierto punto parece razonable que no
funcionen las fkeys en esta situación (Al fin y al cabo los registros están
en realidad en otra tabla ...). ¿Eso es particular del tipo de
implementación que hace postgresql de la herencia, o funciona así también en
general en bases de datos objeto relacionales?

Saludos,
Pablo.

----- Original Message -----
From: "Alvaro Herrera" <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>
To: "Pablo E. Siciliano" <psiciliano(at)puentenet(dot)com>
Cc: <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Sent: Monday, November 17, 2008 9:12 AM
Subject: Re: [pgsql-es-ayuda] Herencia y claves foraneas

> Pablo E. Siciliano escribió:
>
>> Ahora, cuando apunto la foreign key a cuenta, no la relaciona porque
>> en realidad el registro se guarda en las herederas. Y no puedo apuntar
>> la clave foranea a las herederas, porque pueden ser de más de un tipo.
>> A alguien se le ocurre alguna solución (¡¡Si es posible una que me
>> permita dejar la herencia!!)
>
> Te recomendaría no usar herencia, porque las FKs no funcionan (y hay
> otras cosas que tampoco funcionan).
>
> --
> Alvaro Herrera Valdivia, Chile ICBM: S 39º 48' 55.3", W 73º 15'
> 24.7"
> Voy a acabar con todos los humanos / con los humanos yo acabaré
> voy a acabar con todos / con todos los humanos acabaré (Bender)
> --
> TIP 2: puedes desuscribirte de todas las listas simultáneamente
> (envía "unregister TuDirecciónDeCorreo" a majordomo(at)postgresql(dot)org)
>