| From: | Martin Marques <martin(at)marquesminen(dot)com(dot)ar> |
|---|---|
| To: | usuario anonimo <opinante(dot)anonimo(at)gmail(dot)com> |
| Cc: | WILLIAM PARRA <wilparra(at)yahoo(dot)com>, pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org, jeugenio(at)umcervantes(dot)cl |
| Subject: | Re: Actualizacion en Cascada de llave primaria |
| Date: | 2007-11-10 17:41:21 |
| Message-ID: | 4735ED41.2030302@marquesminen.com.ar |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
usuario anonimo escribió:
> El 10/11/07, WILLIAM PARRA <wilparra(at)yahoo(dot)com> escribió:
>> Muchisimas gracias.
>>
>> Ese dato me soluciona el problema por completo. Respecto a la discución
>> generada al respecto, es muy discutible dejarle la responsabilidad de la
>> llave únicamente al motor. Ya que se presenta para que un registro pueda
>> duplicarse n veces... y como la llave se genera automatica... Ahora, un caso
>> de migración... buscar los registros hijos.... complicado...
>
> Eso no es asi, para cada valor unico como un RUT,RUN,DNI,PASAPORTE uno
> puede definir que este sea unico. asi lo hago yo.
Acoto a lo expresado: Uno define la PK, y luego no pueden haber datos
duplicados ni nulos, porque esa es la definicion de PK: NOT NULL y
UNIQUE (vean que en postgres se crea un inndice unico en cada PK que se
define)
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Raúl Andrés Duque | 2007-11-11 00:33:00 | Actualización 8.2.4 a 8.2.5 |
| Previous Message | usuario anonimo | 2007-11-10 17:13:00 | Re: Actualizacion en Cascada de llave primaria |