Re: Re[2]: [pgsql-ru-general] Приведение СУБД в соответствие современным коммуникационным требованиям - SQL:2009

["Yuriy Rusinov" <yrusinov(at)gmail(dot)com>]

Hi,  Dmitry !
>> А почему это должна делать БД, а не клиентский софт ?
>
> "дабы программа,
> обратившаяся к этому движку, могла отправлять полученные данные своему
> X-серверу без каких-либо собственных вычислений или изменений (без обращения
> к OpenGL, DirectX"

Я правильно понял, что речь не идет о том, что сама БД должна
отправить данные непосредственно на X-server ? Исходя из предыдущего
поста это не очевидно. И ИМХО не дело это базы, отрисовывать данные на
клиенте.

>
> http://archives.postgresql.org/pgsql-ru-general/2008-12/msg00010.php
>
>>>  *) предоставлять ввод из браузера (настроить проприетарный веб-сервер конкретной
>>>  СУБД)
>> А почему обязательно проприетарный, открытый веб-сервер apache в
>> связке с php, python, etc. справляется на ура.
>
> написать свою прокладку:
>
> 1) рядовому пользователю сложнее, чем настроить http-сервер
> 2) для программиста означает дополнительную работу
>

На вопрос, почему обязательно проприетарный веб-сервер, почему не
пользовать открытый, ответ не получен, поясню отличие проприетарного
софта от открытого состоит в лицензировании, а не в технической
стороне дела.

>>>  *) несколько раз включить и выключить ноутбук в течение одной длинной транзакции,
>>>  длящейся дни или даже недели
>> И что за транзакция, которая длится сутками и при этом не имеет точек
>> останова-возобновления ?

ИМХО правильнее заменить слово "ноутбук" на "компьютер".
> Должно быть, вы имели ввиду другой вопрос: какие транзакции длятся сутками ?

ну да.

-- 
Best regards,
Sincerely yours,
Yuriy Rusinov.