Re: Fwd: pg_cancel_backend() не снимает зависшие транзакции

["Sergey Konoplev" <gray(dot)ru(at)gmail(dot)com>]

03.10.07, Заяц Алексей<az(at)antora(dot)ru> написал(а):
> Sergey Konoplev пишет:
> > Если ты хотел посмотреть на другие запросы, то они отрабатывают
> > нормально, т.е. вместе с одним запросом никто другой не висит.
> >
> Я хотел взглянуть именно на весь запрос.
> А точнее, на используемые им функции.
>
> > Кстати, где посмотреть кто умеет CHECK_FOR_INTERRUPTS, а кто нет?
> >
> Очень я сомневаюсь в том, что где-то можно получить этот список....
>
> Предположение насчет CHECK_FOR_INTERRUPTS сделано было на основе вот этого:
> http://www.nabble.com/what-to-do-when-pg_cancel_backend()-doesnt-work--t3865604.html
> Там проблема в "неубиваемости" процесса была именно из-за этого -
> использование некой функции
> buffer() из PostGIS, которая не умела выходить "по просьбе" админа.
>

Привет, сорри за молчание. Если интересно, по этому поводу
развернулась интересная дискуссия в pgsql-general -
"pg_cancel_backend() does not work with buzz queries".