Re: Découverte d'une nouvelle planète dans la galaxie du grand éléphant !

[Cédric Villemain <cedric(dot)villemain(at)dalibo(dot)com>]

Le Friday 04 April 2008, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> On Fri, Apr 04, 2008 at 02:19:17PM +0200,
>  Cédric Villemain <cedric(dot)villemain(at)dalibo(dot)com> wrote
>
>  a message of 87 lines which said:
> > absolument pas !
>
> Absolument si ! :-)

hihi, disons que la formulation 'Attention, la jurisprudence est défavorable 
aux agrégateurs :-(' ne veut rien dire en soit. 

Pour l'asso, il faut effectivement veiller à ce que les auteurs soient de 
confiance, et si nous constatons un soucis, le signaler au plus vite à 
l'équipe d'admin.

>
> > Le blog d'Eolias en parle aussi (meme si je n'ai pas eu le temps de lire
> > l'intégralité)
> > http://www.maitre-eolas.fr/2008/04/04/916-affaires-fuzz-dicodunet-lespipo
> >les-et-autres-et-si-le-juge-avait-raison
>
> Justement, Maître Éolas dit la même chose que moi : l'agrégateur
> (Planète PostgreSQL ici) est juridiquement responsable si une donnée
> publiée (publiée par le site original, relayée par lui) est
> illégale. Autrement dit, si les responsables de Planète PostgreSQL
> acceptent mon blog et agrègent mon flux de syndication, et que je
> publie ensuite un article illégal, Planète PostgreSQL peut être
> condamné, comme dans la jurisprudence citée plus tôt, simplement pour
> avoir automatiquement relayé une information que j'ai publiée.
>
> Ma différence avec Maître Éolas, c'est que je trouve cela très
> inquiétant (c'est la mort des agrégateurs), alors qu'il pense que
> c'est la moins mauvaise approche. Mais, qu'on approuve ou pas, c'est
> la jurisprudence actuelle.

Cela ne m'inquiete pas, ca leur fera les pieds. Je trouve tout à fait normal 
de surveiller le contenu que l'on edite/publie.


-- 
Cédric Villemain
Administrateur de Base de Données
Cel: +33 (0)6 74 15 56 53
http://dalibo.com - http://dalibo.org

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.