Re: Optimisation

[Stéphane BUNEL <stephane+pgfr(at)bpf(dot)st>]

Bonjour,

Mathieu Arnold a écrit :
> +-Le 11/03/08 21:53 +0100, Christophe Garault a dit :
> | dforums a écrit :
> | 
> | [...]
> |> les disques font 750 Go (RAID 1), la base de donnée fait 10 Go mais 
> |> grossie rapidement d'ici juin elle aura sûrement doublé, et sûrement 
> |> atteindra les 50 Go d'ici la fin de l'année.
> |> 
> |>   
> | Le RAID 1  c'est quand même pas la panacée même pour de petites bases.
> | Je suis toujours horrifié de voir les architectures matérielles
> | choisies pour l'exploitation de BDD.
> | Si vous en avez la possibilité, l'idéal est de mettre le WAL sur une
> | pile en RAID 1 et les données sur une autre en RAID 0+1 (ou RAID 10). Le
> | RAID 5 est à proscrire car bien trop lent.
> | Mais bon, je m'écarte sans doute du sujet initial..
>
> Et mettre des disques plus petits, mais plus.

  PG, depuis la version 8.x, permet également de répartir les données 
sur des axes (disques) différent. Par exemple cela permet de ventiler 
les indexes et les données sur des disques aux caractéristiques 
appropriées. C'est l'équivalent des TABLESPACEs d'Oracle.

Stéphane.