Skip site navigation (1)
Skip section navigation (2)
Peripheral Links
Header And Logo
|
Site Navigation
Re: Votons pour Postgres
- From: William Dode <wilk(at)flibuste(dot)net>
- To: pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org
- Subject: Re: Votons pour Postgres
- Date: Wed, 9 Jan 2008 10:04:30 +0000 (UTC)
- Message-id: <fm267e$fcq$1@ger.gmane.org> <text/plain>
On 08-01-2008, Stephane Bortzmeyer wrote: > [Avec une seule part, donc 256 Mo de RAM, le 64ème d'un processeur, ça > rame un peu.] Je ne sais pas si c'est l'équivalent en terme de cpu (c'est difficile de comparer car y a un burst possible) mais j'utilise postgres avec plusieurs bases dont certainies assez solicités sur un virtuel 256mo de ram chez sivit, ainsi qu'un serveur mail etc, hors ça passe sans aucun problème. -- William Dodé - http://flibuste.net Informaticien indépendant
- References:
- Votons pour Postgres
- From: Jean-Max Reymond
- Re: Votons pour Postgres
- From: Stephane Bortzmeyer
- Votons pour Postgres
- Prev by Date: pgfr @ Solutions Linux 2008
- Next by Date: Autre présentation d'une table obtenue par jointure et groupage
- Previous by thread: Re: Votons pour Postgres
- Next by thread: pgfr @ Solutions Linux 2008
- Indexes: