Re: taille fichiers BD, RAM, performance

[Sébastien Lardière <sebastien(at)lardiere(dot)net>]

Francis Leboutte a écrit :
> > >
> > > Pas moyen d'atteindre cette valeur 0?
> > >
> >
> > Euh... comment peut-il mettre en cache la table s'il ne la lit pas ?
> > parce que les premières lectures concernant la mise en cache (il n'y a
> > peut-être pas que ça dans les lectures indiquées, mais il y a au moins
> > ça... vous n'obtiendrez *jamais* 0).
>
> Je suppose (et il me semble l'avoir lu) qu'à un moment ou l'autre les 
> données statistiques sont rénitialisées (toutes les X secondes ou à la 
> fin ou au début d'une transaction). Comme je répète régulièrement le 
> même test (± 5000 fois une série de 30 select, le 0 devrait être 
> atteint à la longue.


Non, les données ne sont pas remises à zéro, elles sont continuellement 
mise à jour, donc le compteur ne peut pas revenir à zéro, il ne peut que 
croître.

Pourquoi voulez-vous à tout prix avoir ce compteur à zéro, puisqu'on 
vous explique que c'est la différence read hit qui compte ? Et vous 
semblez avoir obtenu des scores tout à fait satisfaisant ...

--
Sébastien