Re: taille fichiers BD, RAM, performance

[Francis Leboutte <f(dot)leboutte(at)algo(dot)be>]

Le 16/11/2007 16:58, Guillaume Lelarge écrivait :
> Francis Leboutte a écrit :
> > Merci à tous pour les réponses.
> >
> > J'ai oublié de dire que comme la taille du répertoire de ma BD fait
> > 70Mo, je m'attendais à un
> > heap_blks_read = 0
> >
> > SHOW shared_buffers; montre bien "50000"
> >
> > Pas moyen d'atteindre cette valeur 0?
> >
>
> Euh... comment peut-il mettre en cache la table s'il ne la lit pas ?
> parce que les premières lectures concernant la mise en cache (il n'y a
> peut-être pas que ça dans les lectures indiquées, mais il y a au moins
> ça... vous n'obtiendrez *jamais* 0).

Je suppose (et il me semble l'avoir lu) qu'à un 
moment ou l'autre les données statistiques sont 
rénitialisées (toutes les X secondes ou à la fin 
ou au début d'une transaction). Comme je répète 
régulièrement le même test (± 5000 fois une série 
de 30 select, le 0 devrait être atteint à la longue.



> --
> Guillaume.
>  http://www.postgresqlfr.org
>  http://dalibo.com
>
> ---------------------------(end of broadcast)---------------------------
> TIP 6: explain analyze is your friend