Re: Reponse lente de postgres
- From: "Hajatiana RAHOLIARIJAONA" <administrateur(at)saisie(dot)mg>
- To: <pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org>, "Jean-Max Reymond" <jmreymond(at)gmail(dot)com>
- Subject: Re: Reponse lente de postgres
- Date: Tue, 31 Jul 2007 17:18:17 +0300
- Message-id: <020301c7d37d$a3f47c30$c50aa8c0@pcadmin> <text/plain>
Bonjour,
C'est bien le "SELECT FOR UPDATE" que nous utilisons. Pas d'autre
verouillage.
Le pb n'apparait pas pour des connexions inferieurs à 100 Mais quand il
monte à 120, des listes de WAITING apparait. Et ça bloque le serveur.
Cdt,
Hajatiana RAHOLIARIJAONA Administrateur réseaux et systèmes du centre de
traitement SAISIE.MG administrateur(at)saisie(dot)mg
----- Original Message -----
From: "Jean-Max Reymond" <jmreymond(at)gmail(dot)com>
To: <pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org>
Sent: Tuesday, July 31, 2007 11:41 AM
Subject: Re: [pgsql-fr-generale] Reponse lente de postgres
Hajatiana RAHOLIARIJAONA a écrit :
Le fait de locker une table est pour une verouillage lors d'un maj d'un
champ.
un simple SELECT FOR UPDATE suffit à bloquer l'enregistrement et
uniquement celui ci.
--
Jean-Max Reymond
CKR Solutions http://www.ckr-solutions.com
---------------------------(end of broadcast)---------------------------
TIP 6: explain analyze is your friend
Home |
Main Index |
Thread Index