Re: RPM postgresql-plpython et postgresql-python

[Alain Lucari <eurlix(dot)alain(at)free(dot)fr>]

Coucou,

Le Mon, 19 Feb 2007 17:43:44 +0100
Jean-Christophe Arnu <arnu(at)paratronic(dot)fr> a écrit:

> 
> 
> DANTE Alexandra m'expliquait  (le 19.02.2007 17:32):
> 
> > Travaillant sur un serveur RHEL4-AS en IA-64, je recompile les RPM
> > de  PostgreSQL à partir des RPM source et j'utilise par conséquent
> > le  fichier ".spec" fourni avec.
> > Avec les versions 8.2.0 et 8.2.1, le RPM "postgresql-plpython"
> > n'était  plus généré automatiquement, c'est-à-dire ne faisait plus
> > partie du  fichier ".spec".
> > Avec la version 8.2.2, ce RPM était de nouveau généré.
> > Avec la version 8.2.3, ce RPM est généré et il existe un RPM en
> > plus  "postgresql-python" qui apporte PyGreSQL, module Python qui 
> > s'interface à une base de données PostgreSQL.
> 
> [...]
> 
> > Pourquoi tous ces changements autour de Python ?
> > Pourquoi le RPM postgresql-python fait-il désormais partie des RPM
> > "officiels" de PostgreSQL ?
> > J'ai dû louper un mail sur le sujet... Si vous avez le pointeur,
> > je  suis preneuse !
> 
> Bonjour,
> 
> Je n'ai pas d'explication officielle mais pygresql manquait à
> l'appel  depuis un petit moment dans les RPM officiels (PGDG).
> plpython était  intégré dans les contribs IIRC. Notez que plpython
> est un langage  untrusted (mais bien pratique).
> 
Oui, et il y a "quelques temps" il était indiqué dans les lists en
englais que Python ne serait plus supporté parce que "faille de
sécutité". C'était dommage : ce serait réparé ?

A part ça, dès que j'ai réuni les éléments et que j'en ai le temps
j'enverrai un mot sur le "tunning" de postgres, mais certains
devraient aller aux sources.

Cordialement,
-- 
Alain Lucari (Eurlix)
Je sais pourquoi tant de gens aiment couper du bois.
C'est une activité où l'on voit tout de suite le résultat. Einstein.