Re: check après crash s
- From: William Dode <wilk-ml(at)flibuste(dot)net>
- To: pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org
- Subject: Re: check après crash s
- Date: Tue, 28 Mar 2006 13:26:19 +0000 (UTC)
- Message-id: <e0bdhr$ok$1(at)sea(dot)gmane(dot)org>
On 28-03-2006, Sébastien Lardière wrote:
> William Dode wrote:
>> slt,
>>
>> Suite à la panne de courrant du datacenter redbus beaucoup de serveurs
>> ont été arrêtés brutalement plusieurs fois dimanche...
>>
>> Quels sont les vérifications à effectuer pour être sur que les bases
>> n'ont pas souffert ?
>
> Est-ce que ton instance redémarre correctement ? Si oui, regarde dans
> les logs, tu dois voir les traces du redémmarrage après le crash.
> Normalement, avec les WALs, ça doit redémarrer proprement, sauf s'il y
> avait vraiment une grosse charge sur le serveur au moment de la coupure.
>
> S'il a redémmarrer, les données doivent être dans un état cohérent,
> normalement,
>
Le log indique que tout va bien :-)
Est-ce que d'une manière générale postgres est considéré comme robuste
face à ce genre de situations (coupures nettes). Est-ce qu'il y aurait
une sorte de comparatifs par rapport "aux autres" ?
--
William Dodé - http://flibuste.net
Home |
Main Index |
Thread Index