Skip site navigation (1) Skip section navigation (2)

Peripheral Links

Header And Logo

PostgreSQL
| The world's most advanced open source database.

Site Navigation

Search for
  Advanced Search

Re: 1 seul processus postgresql


  • From: Stéphane Schildknecht <sas(at)atosc(dot)org>
  • To: Alban <alban(dot)minassian(at)tele2(dot)fr>
  • Cc: pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org
  • Subject: Re: 1 seul processus postgresql
  • Date: Mon, 30 Jan 2006 11:37:50 +0100
  • Message-id: <43DDEC7E(dot)4070400(at)atosc(dot)org>

Alban wrote:
> Fabien Grumelard a écrit :
>> Les autres sont utiles et indispensables pour le fonctionnement de
>> PostgreSQL. Si tu n'aimes pas le fait d'avoir plusieurs processus pour
>> un service, peut-être devrais-tu te tourner vers un autre SGBD ; s'il
>> n'y a qu'un seul client, SQLite pourrait peut-être faire l'affaire...
>>
>> Fabien Grumelard
>>
>>   
> 
> Intéressant, pourrais tu m'indiquer quelles sont l'utilité des autres
> processus ? Où trouver des rensignements à ce sujet dans la doc ?
> Ca m'intéresse pour ma culture générale de postgresql.
> 
> Je pourrais me tourner vers sqlite, mais je dois fournir une démo la
> semaine prochaine du couple application client + base de données
> postgresql sur un poste d'un décideur : j'y arrive bien pour le moment
> (j'ai quand même recompilé postgresql pour qu'un compte admin sous
> windows installe et démarre postgresql de facon transparente ) . Donc je
> ne vais pas passer à sqlite pour le fun (et quid des procédures
> stockées, trigger ...).
> 
> Si le décideur ( et/ou un reponsable informatique ) affiche la liste des
> processus, j'aurais aimé qu'il ne voit que 3 processus (mon application,
> postmaster + 1 postgres ). Peut être que quelqu'un connait où dans le
> code source de postgresql on pourrait limiter le nombre de processus, je
> reste prenneur pour tester.
> 
> Merci de votre attention et de vos réponses.
> Bonne journée.
> 
> Alban

J'ai toujours du mal à comprendre l'intérêt qu'il peut y avoir de ne
"voir" que deux ou trois processus au lieu de 4 ou 5.
Il y a tant de processus inutiles sous windows que je ne comprends
vraiment pas pourquoi il faudra supprimer des processus qui font parti
du fonctionnement intrinsèque d'un SGBD.

Quelqu'un a-t-il écrit à Oracle pour leur demander pourquoi une instance
de leur SGBD faisait tourner 5 ou 6 processus ?

Je souhaiterai vraiment comprendre.

Cordialement,

-- 
Stéphane SCHILDKNECHT
Président de PostgreSQLFr - http://www.postgresqlfr.org
ICQ : 142504394 - Yahoo! : stephanesas - IRC : SAS




Home | Main Index | Thread Index

Privacy Policy | PostgreSQL Archives hosted by Command Prompt, Inc. | Designed by tinysofa
Copyright © 1996 – 2008 PostgreSQL Global Development Group