Bonjour Pascal,
Pensez à indexer vos colonnes comme il faut
pour de meilleures performances ;-)
--david;
-------------------------------------------------
Jean David TECHER
e-mail: davidtecher(at)yahoo(dot)fr
site: http://techer.pascal.free.fr/postgis/
-------------------------------------------------
Pascal SERENT a écrit :
Bonjour à tous,
J'ai effectué un petit test de
performance
de PostgreSQL 8.1 qui est installé sur machine Windows.
Pour cela j'ai créé un table comme
ceci
:
CREATE TABLE benchmark1
(
id int4 NOT NULL,
key1 varchar(50),
texte varchar(200),
CONSTRAINT benchmark1_pkey
PRIMARY
KEY (id)
)
WITHOUT OIDS;
A l'aide d'un script j'ai inséré
1million
d'enregistrement.
Deja lors de l'insertion j'ai
remarqué
des lenteurs lors de l'insertion (au bout d'un certain nombre, ca
devient
de plus en plus lent).
Mais bon l'insertion n'est pas
critique
pour moi, ce qui compte c'est la rapidité lors de la consultation.
Ensuite, j'effectue une requete
comme ceci :
select * from benchmark1 where key1
like '%"+GetRandomString(40)+"
Je mesure le temps de réponse et en
moyenne (sur une centaine de requete) j'obtient 2,5 secondes pour avoir
le résultat.
Cela me parait excessif !
Qu'en pensez-vous ?
Est-ce que ma table est "faite"
comme il faut ?
Que faudrait-il faire pour augmenter
les performances ?
Merci d'avance de m'éclairer sur ce
point.
Pascal
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Pascal Serent
BLM Technologies
Ingénieur Développement Logiciel
Tel : 03 28 33 11 11
Mail : p(dot)serent(at)blm-technologies(dot)fr
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
(Signature ajoutée par FELICEE)
|