Skip site navigation (1) Skip section navigation (2)

Peripheral Links

Header And Logo

PostgreSQL
| The world's most advanced open source database.

Site Navigation

Search for
  Advanced Search

character varying vs text


  • From: Francis Leboutte <f(dot)leboutte(at)algo(dot)be>
  • To: pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org
  • Subject: character varying vs text
  • Date: Tue, 29 Nov 2005 13:41:49 +0100
  • Message-id: <6(dot)2(dot)5(dot)6(dot)0(dot)20051129132855(dot)036b4248(at)algo(dot)be>


Je ne sais pas si quelqu'un a répondu à ceci :

Je ne sais pas l'habitude de VARCHAR, parce que quel est l'intérêt de "text"
par rapport à "caractere varying", svp ?


Comme c'est sans doute à une des rares réponses que je peux apporter, alors voilà :

varchar(n) (alias de character varying) et char(n), n'ont que peu d'intérêt par rapport à text qui permet de stocker des chaînes de caractères de n'importe quelle longueur, sans pénalité, ni d'espace, ni de performance. Alors pourquoi s'ennuyer ? Seul autre type texte vraiment intéressant, char qui n'occupe qu'un byte.

Francis



Home | Main Index | Thread Index

Privacy Policy | PostgreSQL Archives hosted by Command Prompt, Inc. | Designed by tinysofa
Copyright © 1996 – 2008 PostgreSQL Global Development Group