character varying vs text
- From: Francis Leboutte <f(dot)leboutte(at)algo(dot)be>
- To: pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org
- Subject: character varying vs text
- Date: Tue, 29 Nov 2005 13:41:49 +0100
- Message-id: <6(dot)2(dot)5(dot)6(dot)0(dot)20051129132855(dot)036b4248(at)algo(dot)be>
Je ne sais pas si quelqu'un a répondu à ceci :
Je ne sais pas l'habitude de VARCHAR, parce que quel est l'intérêt de "text"
par rapport à "caractere varying", svp ?
Comme c'est sans doute à une des rares réponses que je peux apporter, alors voilà :
varchar(n) (alias de character varying) et
char(n), n'ont que peu d'intérêt par rapport à
text qui permet de stocker des chaînes de
caractères de n'importe quelle longueur, sans
pénalité, ni d'espace, ni de performance. Alors
pourquoi s'ennuyer ? Seul autre type texte
vraiment intéressant, char qui n'occupe qu'un byte.
Francis
Home |
Main Index |
Thread Index