Re: [pgsql-de-allgemein] Re: [pgs ql-de-allgemein] PostgreSQL 8.2 Linux 64-B it für Haevy Load Website
- From: "apoc9009(at)yahoo(dot)de" <apoc9009(at)yahoo(dot)de>
- To: "A. Kretschmer" <andreas(dot)kretschmer(at)schollglas(dot)com>
- Cc: pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org
- Subject: Re: [pgsql-de-allgemein] Re: [pgs ql-de-allgemein] PostgreSQL 8.2 Linux 64-B it für Haevy Load Website
- Date: Tue, 13 Feb 2007 12:42:49 +0100
- Message-id: <45D1A439(dot)3080100(at)yahoo(dot)de>
Erst lesen, dann antworten.
Dann fang mal an damit, denn ich habe nichts übersehen aber vielleicht Du?
Das Thema Partitioning und Slony ist ein anders, deswegen muss das für
Bachupzwcke nicht gleichbedeutend sein. Also, ließt "Du" selber erstmal
und schreibe dann.
Das, was ich in einer anderen Mail zu den
TX-Dateien sagte, _ist_ quasi das Online-Backup. Du kannst z.B. diese
WAL-Files übers Netz auf einer anderen Kiste einlesen, die dann synchron
läuft. Das Problem ist nur, daß sich diese WAL-Files auf den Stand der
letzten Sicherung es Filesystems beziehen. Aber auch das kannst Du ohne
Stillstand der DB machen.
http://www.postgresql.org/docs/8.2/interactive/backup.html
Andreas
Das ist mir bekannt und nicht wirklih eine Adäquate Lösung.
Soll ich jetzt von irgendwelchen Skripten ständig die TX Logs Files
sichern lassen oder
wie? Das kann man wohl kaum ein seriöses Onlinebackup nennen, denn
darunter verstehe
ich wesentlich mehr als eine Ansammlung von per Skript erzeugten Files!
___________________________________________________________
Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de
Home |
Main Index |
Thread Index