Re: Re : [pgsql-de-allgemein] PostgreSQL 8.2 Linux 64-Bi t für Haevy Load Website

["A. Kretschmer" <andreas(dot)kretschmer(at)schollglas(dot)com>]

am  Tue, dem 13.02.2007, um 11:59:59 +0100 mailte apoc9009(at)yahoo(dot)de folgendes:
> >Also ich weiß ja nicht was du da genau vorhast oder ob du überhaupt 
> >weißt, dass PostgreSQL auch "Online Backup" kann, aber auf jeden Fall 
> >kann ich mir an einer Hand ausrechnen, dass Datenbank + Slony + Backup 
> >vom Slony-Slave langsamer und unzuverlässiger ist als Datenbank + 
> >Backup direkt.
> >  
> Nee, das geht nicht. Um einvollständiges Backup zu fahren müsste ich de 
> DB herrunterfahren und
> Du kannst Dir sicher denken das bei einer DB von 1 >  Terrabyte und 
> grösser ein tägliches
> Backup einfach nicht in Frage kommt. Die Downtimes währen astronomisch 
> und die
> Datenlücken zu heftig. Deswegen muss ein Onlinebackup her (wie bei 
> ORACLE oder DB2)
> her, das die Änderungsdaten on the Fly wegschreibt. Nur so lässt sich 
> das überhaupt
> regeln.

Erst lesen, dann antworten. Das, was ich in einer anderen Mail zu den
TX-Dateien sagte, _ist_ quasi das Online-Backup. Du kannst z.B. diese
WAL-Files übers Netz auf einer anderen Kiste einlesen, die dann synchron
läuft. Das Problem ist nur, daß sich diese WAL-Files auf den Stand der
letzten Sicherung es Filesystems beziehen. Aber auch das kannst Du ohne
Stillstand der DB machen.

http://www.postgresql.org/docs/8.2/interactive/backup.html


Andreas
-- 
Andreas Kretschmer
Kontakt:  Heynitz: 035242/47150,   D1: 0160/7141639 (mehr: -> Header)
GnuPG-ID:   0x3FFF606C, privat 0x7F4584DA   http://wwwkeys.de.pgp.net