Skip site navigation (1)
Skip section navigation (2)
Peripheral Links
Header And Logo
|
Site Navigation
Re: Warum zwei deutsche Listen?
- From: Karsten Hilbert <Karsten(dot)Hilbert(at)gmx(dot)net>
- To: Ralf Burger <ralf(dot)spam(at)Burger-AG(dot)de>
- Cc: Tobias Bußmann <e(dot)t(dot)bussmann(at)ing(dot)twinwave(dot)net>, pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org, Postgres-D ML <pgusers(at)postgres(dot)de>
- Subject: Re: Warum zwei deutsche Listen?
- Date: Fri, 16 Dec 2005 12:11:41 +0100
On Fri, Dec 16, 2005 at 11:57:50AM +0100, Ralf Burger wrote: > m.e. wuerde es ja schon reichen, wenn wir jeweils den anderen > mailverteiler in die liste aufnehmen. > (also pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org auf postgres.de und > pgusers(at)postgres(dot)de auf postgresql.org) > > vielleicht sollten wir das einfach mal versuchen ? Hm, wer stoppt dann die message loops ? Karsten -- GPG key ID E4071346 @ wwwkeys.pgp.net E167 67FD A291 2BEA 73BD 4537 78B9 A9F9 E407 1346
- References:
- Re: Warum zwei deutsche Listen?
- From: Ralf Burger
- Re: Warum zwei deutsche Listen?
- Prev by Date: Re: Warum zwei deutsche Listen?
- Next by Date: richtiges Encoding
- Previous by thread: Re: Warum zwei deutsche Listen?
- Next by thread: richtiges Encoding
- Indexes: