Re: Out of Memory Probleme bei einem bytea Feld

[Bernd Helmle <mailings(at)oopsware(dot)de>]

--On Donnerstag, September 06, 2007 11:13:20 +0200 Olaf Radicke 
<olaf_rad(at)gmx(dot)de> wrote:

> Am Donnerstag, 6. September 2007 10:40:16 schrieb Bernd Helmle:
> > --On Mittwoch, September 05, 2007 23:14:42 +0200 Oliver Baer
> >
> > <oliver(dot)baer(at)presswatch(dot)de> wrote:
> > >  > Nachgehakt: Ist aber eine 64bittige PostgreSQL-Instanz?
> > >
> > > ne, ist ne 32bit instanz. Ich werd die morgen mal auf die 8.2.4
> > > upgraden, heut mit einem gesprochenen der hatte ein hnliches problem.
> >
> > Yepp, mit 32 Bit und dieser Größe des shared_buffer bewegt ihr euch an
> > der Grenze des machbaren. Alternativ könnt ihr auch die shared_buffers
> > halbieren und so der Datenbank mehr Luft verschaffen. Wollt ihr mehr,
> > braucht ihr unbedingt ein 64-Bit Kompilat.
>
> Das scheint mir nicht plausibel.  Entweder sollte die DB dicke
> Binär-Happen  fressen oder nicht. Aber nicht Anfangs ja und dann immer
> weniger.

Deswegen ja "Schuß ins Blaue". Ich muß zugeben dass ich auch nicht 
unbedingt dran glaube. So oder so sollte man ein wenig sparsamer mit den 
shared_buffers umgehen, wenn man nur eine 32-Bit Instanz hat, lieber ein 
wenig mehr in work_mem und maintenance_work_mem investieren.

--
 Thanks

                   Bernd