Re: COUNT(*) дофиг а весит
- From: silly_sad <sad(at)bankir(dot)ru>
- To: pgsql-ru-general(at)postgresql(dot)org
- Subject: Re: COUNT(*) дофиг а весит
- Date: Thu, 17 Apr 2008 11:24:32 +0400
- Message-id: <4806FB30.1010607@bankir.ru> <text/plain>
Alex Gorbachenko wrote:
silly_sad wrote:
>> и не понял, каким образом автовакуум избавит меня от необходимости
>> FULL вакуума ?
> тем, что он всё сделает за вас. причём при правильных настройках на
> производительности всего остального его работа не скажется.
делает ли он за меня FULL ? или каким-то образом делает FULL ненужным?
Объясните пожалуйста, в чем разница между авто и еженочным vaccuum
analyze?
в том, что autovacuum проверяет количество измененных
записей в таблицах, и запускается в случае, если это количество
некоего числа. что позволяет "размазать" вакуум по времени. по моему в
документации это написано довольно подробно.
Алгоритм запуска этой процедуры мне понятен.
Мне непонятно каким образом частые вакуумы оказываются более
эффективными в смысле очистки места чем ежесуточные.
насколько я смог судить из документации автомат вызывает
VACUUM.
А меня сейчас спасает только VACUUM FULL (ежесуточного хватает).
(Несколько таблиц очень интенсивно апдэйтятся)
Home |
Main Index |
Thread Index